station d'épuration

Publié le

Petit commentaire sur l’actuelle gestion communale.
 
En 2001 figurait dans le programme de la municipalité sortante,
l’étude de l’agrandissement de la station d’épuration.
7 ans après les études semblent achevés et les travaux devraient commencer.7 ans, c’est long. 
Sans remettre en question le projet retenu,
Prenons exemple sur Telgruc/mer (station visitée par nos élus) :
 
Juste quelques chiffres : 
 
La station de Telgruc est entièrement neuve. Elle a été construite pour l’équivalent 1500 habitants, donc plus petite que celle de LaForest
Telgruc a démarré son étude début 2004. La station était en fonctionnement en 2007 !
 
L’extension de notre station était à l’étude ( ?) à LaForest en 2001 (programme électoral), il n’y a toujours rien de fait
C’est un peu long, vous ne trouvez pas ?
 
 Calculons le coût de cette durée :
                 Telgruc :
Coût de la station neuve 1 172 034 €., soit 340 000 € à financer (à 100%par emprunt sur 30 ans) pour la commune ;
remboursement annuel par la commune de 20 384 €.
 
           La Forest :
Coût prévisionnel (extension) 1 315 600 €. : autofinancement prévu 201 179 €, emprunt de 254 421 € remboursement annuel par la commune de 17 000 €, soit à peine moins qu’à TELGRUC, avec un auto financement pas négligeable, et pour une station simplement réhabilitée.
 
En fait, concrètement, notre station va coûter 98 000 € de plus qu’à TELGRUC, au minimum puisque je n’ai pas pris en compte la hausse du coût des matériaux qui a été de plus de 8% par an ces dernières années.
 
Si notre station avait été rénovée plus tôt, (ne serait-ce que 3 ans plus tôt !) la commune aurait globalement économisé plus de 200 000 € !. (matériaux et emprunt moins chers),
 
On nous dit depuis des années que notre commune est bien gérée, je n’en suis pas sûr.
 
Cependant, une chose est vraie, elle est très faiblement endettée. Le remboursement (capital et intérêts) prévu pour 2008 est de 18 020 €, c'est peu.
Sur un total de recettes de 860 000 €, cela fait 2%.C’est insignifiant; compte tenu des taux d'intérêt appliqués il y a 4-5 ans, l'autofinancement a été trop important,
 
Quelqu’un a dit « gérer, c’est prévoir ». 
Qu’en pensez-vous au niveau de LA FOREST ? 
  
                             NOTA : Il n’est
absolument pas question de remettre en cause le projet retenu
 
                                                             Michel Tourbot

Publié dans Tribune

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article